Η ΑΝΩΓΗ έλαβε την επιστολή που ακολουθεί από τον κ. Κώστα Σταυρακάκη
« Στις 11-2-2016, αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα σας ένα κείμενο, που υπογράφεται από τους Γιαννάκο Ξυλούρη του Μανταλιώτη και Γιώργη Ξυλούρη του Καραβανά.
Το προσβλητικό ύφος, οι προσωπικές επιθέσεις και κυρίως η ιστορική άγνοια και η σύγχυση των επιστολογράφων, δεν άξιζε καν απάντησης. Αρκετοί, όμως, συγχωριανοί και όχι μόνο, μαζί με την έκπληξή τους για τα γραφόμενα, μου ζήτησαν να απαντήσω, για χάρη της ιστορικής αλήθειας. Και βέβαια, δεν προτίθεμαι να ανοίξω διάλογο. Αντ΄ αυτού, θα παραθέσω γεγονότα και ντοκουμέντα.
1. Η έκδοση του βιβλίου «ΕΚΘΕΣΙΣ ΠΕΠΡΑΓΜΕΝΩΝ ΤΗΣ ΑΝΤΑΡΤΙΚΗΣ ΟΜΑΔΟΣ ΑΝΩΓΕΙΩΝ ΚΑΙ ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑΤΟΣ ΑΝΩ ΜΥΛΟΠΟΤΑΜΟΥ ΑΠΟ 20 ΜΑΙΟΥ 1941
ΜΕΧΡΙ 1 ΜΑΡΤΙΟΥ 1945», πιστό αντίγραφο αυτής που υποβλήθηκε και υπάρχει στο ΓΕΣ, ήταν όχι μόνο αναγκαία αλλά και επιθυμία όλων όσων ασχολούνται με την ιστορική εκείνη περίοδο, αφού από το 1947 μέχρι το 2005, δεν υπήρχε πρόσβαση στο αρχείο της Οργάνωσης, που κρατούταν ζηλότυπα κρυφό!
Και βέβαια, αποκόμισα από την έκδοση κέρδη (αιδώς Αργείοι!), όσα και ο Αεροπόρος στα χρόνια της Κατοχής, εκδίδοντας με προσωπικό κίνδυνο τα Δελτία Ειδήσεων και την Εφημερίδα «ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ».
2. Συντάκτης της «ΕΚΘΕΣΙΣ ΠΕΠΡΑΓΜΕΝΩΝ ΤΗΣ ΑΝΤΑΡΤΙΚΗΣ ΟΜΑΔΟΣ ΑΝΩΓΕΙΩΝ», είναι ο Αεροπόρος. Το αποδεικνύουν τα χειρόγραφά της και η πληθώρα των εγγράφων που εμπεριέχονται αυτούσια στην Έκθεση.
3. Από όσα γράφουν οι επιστολογράφοι διαπιστώνεται ότι, ο Χριστομιχάλης είχε συντάξει, (30 Ιανουαρίου 1972) λίγους μήνες πριν από το θάνατο του χειρόγραφη έκθεση, «…συμπλήρωση του Χριστομιχάλη Ξυ-λούρη στο κείμενο της ΕΚΘΕΣΗΣ της Α.Ο.Α….», όπως οι ίδιοι υπογραμμίζουν. Δηλαδή, συμπλήρωσε κατά το δοκούν, την πρωτότυπη, η οποία από το έτος 1946, έχει υποβληθεί στο ΓΕΣ. Επομένως, εκτός από την επίσημη υπάρχει και παραεπίσημη, η οποία μάλιστα φυλάσσεται σε απόρρητο αρχείο!.
4. Δεν αντιλαμβάνομαι το νόημα της έκφρασης που χρησιμοποιούν οι επιστολογράφοι για «…χειρόγραφη μαρτυρία του πατέρα σας…», τον λόγο παράθεσης και την υπογράμμισή της. Θα ήταν πολύ χρήσιμο να εξηγήσουν τι εννοούν ή υπαινίσσονται.
Εάν στοχεύουν στη σκίαση της εικόνας του Αεροπόρου, θα απαντούσα “ ἔξεστι Κλαζομενίοις ἀσχημονεῖν ”.
Υπ΄όψιν, ότι το συγκεκριμένο έγγραφο δεν υπάρχει στο αρχείο της Οργάνωσης, αυτό που κατατέθηκε στο Δημαρχείο το 2005.
Και πρέπει να τονισθεί ότι ότι ο Αεροπόρος είχε σε όλη τη διάρκεια της κατοχής την ευθύνη της φύλαξης του Αρχείου και μέχρι το τέλος του 1947, οπότε το παρέδωσε ΑΚΑΙΡΑΙΟ στον Χριστομιχάλη, που τότε ασκουσε την οικονομική διαχείρηση της Κοινότητας.
5. Σε καμιά σελίδα, σε καμιά παράγραφο του εισαγωγικού σημειώματος του παραπάνω βιβλίου, ούτε βέβαια των ΑποΜνημονευμάτων του Αεροπόρου, υπάρχει απαξιωτική αναφορά στον Χριστομιχάλη. Ούτε ήταν δυνατόν να υπάρξει. Είναι γνωστή η εντιμότητα και η ευθύτητα του Αεροπόρου.
Η αμφισβήτηση του Χριστομιχάλη προέρχεται από το συγγενικό περιβάλλον των επιστολογράφων, που προσέφυγε
«Ενώπιον
Της Επιτροπής Κρίσεως του άρθρου 13 του Ν.Δ. 179/69 Αρχηγείου Ενόπλων Δυνάμεων, ΠΕΠΑΘΑ Γρ. Εθνικής Αντιστάσεως
ΚΑΤΑ
1)Της υπ΄αριθμ. Φ. 482/109/865281/14-8-1973 αποφάσεως Υ.Ε.Θ.Α……………………………..και 2) ΚΑΘ’ ΑΠΑΣΩΝ ΤΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΠΕΡΙ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΕΩΣ ΗΓΕΣΙΑΣ ΤΗΣ Ε.Α.Ο. ΑΝΩΓΕΙΩΝ
6. Είναι αναμφισβήτητο γεγονός ότι, μετά τον θάνατο του Αρχηγού Στεφανογιάννη, δεν έγινε εκλογή προς ανάδειξη νέου αρχηγού της Ε.Ε.Α.Δ. Την εισήγηση έκαμε ο ίδιος ο Χριστομιχάλης, που πρότεινε να οριστεί μια τετραμελής επιτροπή, από τον ίδιο, τον Αεροπόρο, τον Χριστόδουλο Σμπώκο και τον Εμμαν. Σκουλά ή Φρουδά, εισήγηση που εγκρίθηκε. Η απόφαση αυτή κοινοποιήθηκε και στο Χρ. Τζιφάκη, αρχηγό των ανταρτικών ομάδων Ρεθύμνης. «…Σᾶς ὑποβάλλομεν κατάστασιν τῶν μελῶν τῆς Π. Ἐπιτροπῆς, ὅπως αὕτη συνεπληρώθη μετά τόν θάνατον τοῦ Ἀρχηγοῦ της αϋμνήστου Στεφανογιάννη. Δέν ἐκάμαμεν έκλογήν πρός ἀνάδειξιν Προέδρου τῆς Ἐπιτροπῆς τιμῆς ἔνεκεν πρός τόν ἐκλιπόντα μεγάλον πατριώτην καί ἡ ὑπηρεσία καί ἐργασία αὐτῆς ἐκτελεῖται τῇ ἐντολῇ τῶν μελῶν αὐτῆς ἀπό τό μέλος ταύτης Ν.Σ. ὁ ὁποῖος ἦτο καί ἀναπληρωτής τοῦ ἐκλιπόντος…».
7. Είναι γεγονός καταγεγραμμένο ότι, η ανάθεση της αρχηγίας στο Χριστομιχάλη έγινε από τον Τομ Νταμπάμπιν, ( επίσημη έκθεση της οργάνωσης που υποβλήθηκε στο ΓΕΣ τον Ιούνιο του 1946). Απόφαση της Επιτροπής για την ανάδειξη νέου αρχηγού δεν υπήρξε. Στα ΑποΜνημονεύματα του ο Αεροπόρος αναφέρει… « Ἀλλά, ἡ κατά τοιοῦτον τρόπον, ἀνάθεσις τῆς ἀρχηγείας εἰς τόν Μιχ. Ξυλούρην, ἦτο ἀντικαταστατική, χωρίς τοῦτο νά σημαίνη ὅτι ἐγένετο παρ᾽αξίαν…»
Ο Αεροπόρος, επομένως, ευθέως και ευθαρσώς αμφισβητεί την διαδικασία (που ήταν αντίθετη με το καταστατικό της Οργάνωσης) και όχι τον Χριστομιχάλη.
8. Είναι γεγονός ότι, στις 24 Ιανουαρίου 1942 ο Χριστομιχάλης ήταν στο Ηράκλειο, «…δεν είχε ΒΓΕΙ (και όχι ΜΠΕΙ) ακόμη στην οργάνωση». Είναι καταφάνερο ότι ο Αεροπόρος αναφέρεται στη συγκεκριμένη χρονική περίοδο. «Δῆλον ἐστι καί τυφλῶ».
9. Είναι γεγονός ότι, ανεξάρτητα υπαιτιότητας, τα σχετικά με την αναγνώριση του Αεροπόρου δικαιολογητικά έγραφα, δεν έφθασαν ποτέ στην αρμόδια επιτροπή του ΓΕΣ. Με τον ίδιο φάκελο που τα έστειλε στον Χριστομιχάλη, προς υποβολή στην αρμόδια επιτροπή του ΓΕΣ, του επεστράφησαν δύο μήνες πριν από τον θάνατο του, το 1973. Ο σχετικός φά-κελος με όλα τα στοιχεία, στη διάθεση των.
Τέλος, ευχαριστώντας σας για τη φιλοξενία, επιτρέψτε μου να εκφράσω την άποψη ότι, τα σημαντικά αυτά θέματα θα πρέπει, να αποτελέσουν αντικείμενο συναντήσεων και συνεδρίων. Αυτό έχω κατά καιρούς προτείνει, να γίνει στα Ανώγεια.»
Κώστας Ν. Σταυρακάκης
Ηράκλειο 20 Απριλίου 2016